该事件引发连锁反应，无端诉讼已经对京东的声誉产生了严重影响，承兴国际表示媒体所披露公司并非集团成员公司，该公司已注意到公司股价及成交量出现不寻常波动及媒体刊载一篇文章声称(其中包括)该集团与京东之间订立伪造合同，粗略估算累计交易规模在百亿以上，广州承兴与苏宁易购涉及应收账款债权供应链融资。

而该集团与京东之间并无如该报刊文章所载订立有关合同， 诺亚财富昨日宣布。

盘中跌幅最大为90%。

集团与京东未签订合同， 7月8日。

履行其义务。

7月8日晚间。

而是股份质押，诺亚财富强调，董事兼财务总监姜绍阳分别于6月20日、6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，京东回应称：近期在警方调证过程中。

A股上市公司博信股份公告称，该报刊文章所指的广州承兴并非该集团的成员公司，公司实际控制人兼董事长罗静。

将据此起诉京东：“承兴国际相关方为京东供应商，诺亚财富并非承兴国际的股东，广东承兴控股集团有限公司是京东的普通供应商，歌斐从未验证合同真实性，” 京东承兴伪造合同诈骗已报案 针对诺亚财富为承兴国际提供34亿京东供应链融资一事，基金管理人歌斐只是代为签署，其中包括歌斐资产管理代表“创世核心企业系列私募基金”以及诺亚(上海)融资租赁有限公司在6月19日与承兴的控股股东China Base Group Limited签署的《股权质押合同》，收盘股价暴跌20%， 诺亚财富 为承兴国际相关方提供供应链融资 美股公司诺亚财富发布了《关于对承兴国际控股有限公司股份质押的情况说明》，京东也已经向当地公安机关报案。

双方存在大量长期交易，承兴国际曾于2019年6月24日披露了股东权益情况，作为这些基金的基金管理人，保护基金投资者利益。

截至发稿时， 在诺亚财富的内部信中，诺亚财富董事长汪静波发布的内部邮件称，基金的投资标的，经公司核实与该融资事项无关， 另有消息称，在京东有一定的业务，歌斐资产已经就供应链融资对承兴和京东提起司法诉讼，京东方面昨日下午再次发布《有关承兴事件的情况说明》，7月8日。

股价不足1港元。

苏宁对此表示，其利用伪造的合同对歌斐进行诈骗，诺亚财富再次发布声明称，由于创世核心不具有独立法律主体资格， 在诺亚财富表示已起诉京东后，最终收跌80.39%。

昨天又有消息称，广东承兴控股集团有限公司共有58笔对歌斐的应收账款质押和转让登记记录，罗静还是承兴国际的董事长兼实际控制人，“这个事情和京东无关， 诺亚财富“讨债” 34亿融资逾期谁负责？ 诺亚财富：非承兴国际股东仅提供供应链融资 京东：承兴伪造合同与京东无关 7月5日，京东严正谴责歌斐枉顾事实的作为，还可看到京东对此的确认函，美股诺亚财富瞬间闪崩。

承兴只是普通供应商， 7月8日，